Home >> Articles d’analyse: conseils aux auteurs

Articles d’analyse: conseils aux auteurs

Ces articles visent à stimuler la discussion, à susciter des débats et à susciter des controverses. Ils peuvent couvrir tous les aspects de la médecine et de la santé qui intéressent un public médical international général, y compris les aspects sociologiques et éthiques de la médecine, les pièces polémiques et les articles éducatifs fibromyalgie. Ces articles (qu’il s’agisse de pièces uniques ou de courtes séries d’articles) sont pour la plupart non sollicités. Ils doivent inclure: 1500-1800 mots figurant dans des sous-rubriques informatives. Veuillez inclure une introduction de 100-150 mots expliquant ce dont parle le journal et soulignant son importance. Pas plus de 20 références dans le style de Vancouver, présentant les preuves sur lesquelles se fondent les énoncés clés du document. Trois tableaux, boîtes ou illustrations (clinique photographies, images, dessins au trait ou figures — nous apprécions la couleur). Nous pouvons être en mesure de publier des cases ou des chiffres supplémentaires sur bmj.com onlyUn encadré résumant jusqu’à cinq phrases courtes et simples mettant en évidence les points principauxUn énoncé des sources de données et des critères de sélection: ainsi que les états de financement standard, les intérêts concurrents, et contribution À la fin de chaque article d’analyse accepté, le BMJ ajoutera une déclaration expliquant la provenance de l’article (par exemple “ Sans-commission, revue par des pairs à l’externe ”).Nous pouvons demander aux auteurs soumettant des articles non sollicités, en particulier ceux portant sur des sujets ayant des intérêts commerciaux connexes, ces questions avant de poursuivre: Est-ce que quelqu’un (en particulier une entreprise ou une agence de relations publiques) vous a invité à écrire cet article? l’article, et dans quelle mesure? L’article du BMJ serait-il semblable aux articles soumis ou publiés ailleurs? Même si les réponses à toutes ces questions étaient “ oui, ” nous ne rejetterions pas nécessairement la proposition ou l’article. Nous apprécions le fait que les entreprises peuvent commander un excellent travail basé sur des preuves et que les auteurs professionnels peuvent présenter ces preuves d’une manière particulièrement lisible et claire qui profite aux lecteurs et aux apprenants. Nous nous attendons toutefois à ce que les contributions de ces sociétés et écrivains soient mentionnées dans l’article. Et nous voudrions savoir que l’article BMJ n’a pas chevauché de plus de 15% avec des publications similaires ou des soumissions écrites par les mêmes auteurs ailleurs.