Home >> LAPD convainc les citoyens de remettre leurs armes à feu d’auto-défense en échange de cartes-cadeaux TARGET

LAPD convainc les citoyens de remettre leurs armes à feu d’auto-défense en échange de cartes-cadeaux TARGET

Désarmer les citoyens américains n’a jamais été aussi facile, du moins à Los Angeles, en Californie, où des centaines de résidents locaux ont récemment fait la queue pour remettre leurs armes à feu en échange de cartes-cadeaux Target.

Selon les rapports, beaucoup de participants au programme annuel de rachat d’armes de L.A. attendaient dans de longues files comme des zombies entraînés pour avoir la possibilité d’abandonner leurs armes à des officiers du département de police de Los Angeles (L.A.P.D.). Les armes de poing, les fusils et les armes dits “d’assaut” étaient tous inclus dans les contributions.

Pour chaque carabine et arme de poing livrée, les individus ont reçu une carte-cadeau Target d’un montant de 100 $. Pour chaque arme d’assaut, la récompense était de 200 $, même si l’arme en question valait beaucoup plus sur le marché.

L’événement a été salué comme une étape positive dans le retrait des armes dangereuses des rues de L.A., même si toutes les armes à feu remises n’étaient probablement pas la propriété d’un criminel. Pendant ce temps, les vrais criminels étaient introuvables dans la remise de leurs armes.

Lily Dane pour The Daily Sheeple a écrit que chaque personne qui faisait la queue pour participer à la remise de ses armes à feu avait maintenant une cible géante sur son dos. . Non seulement ces gens ont volontairement sacrifié leur droit à l’autodéfense, mais ils l’ont diffusé à des millions de personnes qui regardaient les stations de nouvelles locales qui en faisaient rapport.

“… Est-ce que certaines des personnes qui sont apparues devant la caméra s’arrêtent pour penser:” J’admets être non armée et donc sans protection à la télévision nationale et j’ai essentiellement annoncé à tous ceux qui voient cette vidéo que je suis une cible facile? ” souligné.

“Est-ce que quelqu’un croit réellement que les criminels potentiels ont rendu leurs armes à cet événement?”

Seuls les idiots diffusés à la télévision qu’ils sont non armés et jeu ouvert

Ce sont des points valides, mais apparemment pas pour des gens comme l’homme dans la chemise bleue décrite par CBS Los Angeles pour avoir remis non pas une, mais deux, mais trois armes à feu. Sa raison? Les petits-enfants sont maintenant dans l’image, et il ne voudrait pas les mettre en danger de violence armée rebond.

Les quatre petits-enfants de l’homme sont montrés en images pendant le segment alors qu’il explique comment le fait de se désarmer protégera d’une manière ou d’une autre sa famille et la protègera. Vous pouvez regarder le segment commençant à environ 35 secondes dans le clip vidéo posté sur YouTube.

Une autre femme a été vue en train d’expliquer qu’elle était venue lui rendre ses armes parce qu’elle avait été volée personnellement à trois reprises, ainsi qu’une quatrième fois dans un magasin d’alcool qu’elle et son mari possédaient. Plutôt que de garder ses armes à feu pour se protéger contre des événements similaires qui pourraient se produire à l’avenir, la femme dit que se débarrasser de ses armes est la meilleure option.

Ces personnes ont clairement l’impression que les armes à feu ne sont jamais utiles dans une situation d’urgence, y compris celle impliquant un vol. Ils croient vraisemblablement que la police arrivera d’une manière ou d’une autre pour les protéger, même si les statistiques suggèrent qu’il faut en moyenne 11 minutes aux flics pour arriver sur les lieux d’un crime.

Avec tout le respect que je dois aux gens qui ont participé à l’événement de rachat des armes à feu, ils feraient bien d’examiner pourquoi il est important de garder une arme à feu à portée de la main pour se défendre. Remettre des armes à feu à la police pour une maigre carte de paiement est à propos de la chose la plus stupide que l’on puisse faire, surtout dans notre monde instable.

Comme l’a dit un jour Robert A. Heinlein: «La police d’un Etat ne devrait jamais être plus forte ou mieux armée que les citoyens. Une population armée, prête à se battre, est le fondement de la liberté civile. “