Home >> Le zélote vaccinal Paul Offit affirme que les enfants peuvent recevoir 10 000 vaccins en une seule fois, sans préjudice

Le zélote vaccinal Paul Offit affirme que les enfants peuvent recevoir 10 000 vaccins en une seule fois, sans préjudice

Fausses nouvelles, fausses sciences, faux seins. Ne sent-on pas que nous ne pouvons plus rien faire confiance? Prenez, par exemple, le débat sur le vaccin surchauffé qui fait rage depuis quelques années maintenant. Comment devons-nous, en tant que parents, savoir ce que nous devrions croire? Nous avons des hommes sages dans des blouses de laboratoire qui nous assurent que les vaccins sauvent des millions de vies chaque année et que s’ils comportent certains risques, ils sont minimes et chaque enfant devrait être vacciné pour protéger «l’immunité collective». Dans le spectre, nous avons des parents d’enfants atteints de troubles du développement neurologique nous demandant de croire que leurs enfants ont été endommagés par les vaccins, et la hausse astronomique des taux d’autisme au cours des dernières décennies qui semblerait les soutenir. Comment sommes-nous supposés savoir où trouver la vérité?

Eh bien, la seule façon de trouver la vérité est de suivre l’argent. Si les scientifiques et les médecins ont intérêt à faire avancer un programme, comment pouvons-nous croire ce qu’ils disent? Seuls les scientifiques qui n’ont rien à gagner financièrement et aucun conflit d’intérêts mériteraient d’être écoutés, n’est-ce pas?

Considérons cela pratiquement en comparant deux études de vaccins avec des résultats opposés.

La première étude a été publiée en 2002 dans la revue Pediatrics, et l’auteur principal était Paul A. Offit, un pédiatre spécialisé dans les maladies infectieuses, et expert en vaccins, immunologie et virologie. L’étude d’Offit a pour but d’apaiser les craintes des parents que plusieurs vaccins puissent submerger ou affaiblir le système immunitaire de leurs enfants.

Dans le résumé de l’étude, les auteurs ont assuré aux parents que «les études actuelles ne soutiennent pas l’hypothèse selon laquelle les vaccins multiples submergent, affaiblissent ou« épuisent »le système immunitaire. Au contraire, les jeunes nourrissons ont une énorme capacité à répondre aux multiples vaccins, ainsi qu’aux nombreux autres défis présents dans l’environnement. »Les auteurs ont également affirmé que« [t] ous les nourrissons auraient la capacité théorique de répondre à environ 10 000 vaccins en même temps. “[pas d’italique dans l’original]

Le problème avec cet argument est qu’il manque complètement l’inquiétude sur les ingrédients toxiques ajoutés aux vaccins tels que l’aluminium, le mercure, le formaldéhyde, le squalène et d’autres produits chimiques qui posent des risques neurologiques graves. Assurément, le Dr Offit ne croit pas qu’on puisse injecter à un enfant 10 000 doses d’aluminium et de mercure sans effets secondaires négatifs … n’est-ce pas?

Une visite sur Amazon.com révèle qu’Offit a été l’auteur ou le co-auteur de pas moins de huit livres, qui “prouvent” pourquoi les vaccins sont une bonne idée. Ensuite, il y a le fait qu’Offit est le co-créateur (et le détenteur du brevet) du vaccin RotaTeq qui est censé protéger contre le rotavirus. Et qu’en est-il du financement de centaines de milliers de dollars que le professeur a reçu pour le programme «Every child by two» de 2008? Le professeur Offit a certainement tout intérêt à insister pour que les vaccins soient sûrs. [Connexes: Découvrez la vérité à Vaccines.news]

Considérons la deuxième étude. Publié récemment dans le Journal of Translational Science, cette étude a eu le professeur Anthony R. Mawson en tant qu’auteur principal. Le Dr Mawson possède également une liste impressionnante de titres de compétences et est l’auteur de plus de 50 études publiées. Après avoir évalué les effets sur la santé et les maladies neurodéveloppementales de plus de 660 enfants américains, l’équipe de recherche a constaté que les enfants vaccinés présentaient une protection légèrement meilleure contre la varicelle et la coqueluche, mais pas d’autres virus, car ils étaient significativement plus susceptibles d’être diagnostiqués http://levitraenligne.net. d’autres infections, allergies et autres troubles neurodéveloppementaux (NDD) comme l’autisme et le TDAH. “

Combien plus probable? Les enfants vaccinés étaient 4,2 fois plus susceptibles de développer l’autisme, affichaient un risque de TDAH 4,2 fois plus élevé, affichaient 5,2 fois plus de risques d’avoir des troubles d’apprentissage, étaient 2,9 fois plus susceptibles d’avoir de l’eczéma et étaient 30 fois plus susceptibles d’avoir des allergies. rhinite!

Maintenant, une recherche minutieuse sur Amazon.com révélera que le professeur Mawson n’a pas écrit de livres pour ou contre le vaccin. Il n’a aucun intérêt direct que je pourrais établir en essayant de prouver que les vaccins sont nocifs. Il est juste un scientifique très respecté qui a fait l’étude et enregistré fidèlement les résultats.

Alors, qui croyez-vous? Le gars qui a construit une carrière lucrative et multi-facettes à insister obstinément que les vaccins sont sûrs? Ou le scientifique respecté qui n’a aucun agenda caché et ne fait que rapporter ses découvertes?

Trouvez plus de reportages sur les journalistes biaisant les vaccins à VaccineHolocaust.org.